卡瓦哈尔在右路的传中一直有两种面孔。本届世界杯西班牙的进攻大量从这一侧发动，他既会在推进到靠近底线时送出一脚贴地横传，也会在更靠后的位置起脚打出一道绕过前点的弧线。两种球速、两种落点，直接决定了禁区内的人该往哪儿跑、什么时候起跳。决赛那粒制胜球的最后一传是高球，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结，那条路线和高球落点绑在一起。卡瓦哈尔的球更多是另一种逻辑，它要求抢点的人先动脚，而不是先争顶。
一、低平球先把门将摘出去
低平球最直接的作用，是把门将的出击范围压缩掉。球贴着草皮走，门将不敢贸然扑向门前六码区，一旦扑空就是空门。这迫使防守方把解围责任交回给中卫，而中卫面对贴地球时只能用脚或身体挡。卡瓦哈尔选择这种球，通常发生在防守方退得很深、门前站满人的时候。
随之改变的是前锋的启动时机。抢低平球不需要提前起跳，反而要压住重心、在球出脚后的一两秒内完成前插。这意味着中锋不能站在原地等，必须在小禁区线附近横向移动，把身位卡在防守者身前。西班牙禁区内那种短距离突然加速的跑动，很多就是为这类球准备的。
但低平球也有代价。球速快、贴地走，中途任何一次折射或防守球员伸脚都可能改变线路，传到后点的概率因此下降。一旦抢点的人起跑晚了半步，球就已经滑过门前。它容错率低，对跑位精确度的要求反而比弧线球更高。
二、弧线球赌的是后点空间
弧线球走的是另一条账。球在空中停留时间长，防守者有更多时间调整站位，但他们调整的同时也把身体转向了球的方向，背后空间因此暴露。卡瓦哈尔在距离底线还有一段距离时更愿意打这种球，因为它能越过前点的一层人，落到后点或者点球点后方。
这类球对抢点者的要求是判断落点而非抢先启动。他需要在球出脚的瞬间判断弧线的弧度，然后选择是前冲争顶还是后退半步等球下坠。中卫在这种球面前往往处于被动，因为他的起跳方向和球的飞行方向相反，容易被卡在身下。头球摆渡这种处理方式，本质上就是为后点落点服务的。
不过弧线球给了门将出击的时间。球在空中飞行的两三秒，足够门将判断落点并跨出两三步，把后点的争顶变成一次门将摘球。因此这种球只有在防守方禁区内人数多、门将被自己的人挡住视线时才最有威胁，一旦门前清空，收益就会明显下降。
三、两种球对应两套跑位分工
分工因此变得清晰。低平球要求有人在前点做短距离冲刺，把球在门将反应过来之前处理掉，这类跑位通常交给脚下更快、重心更低的球员。弧线球则要求有人在后点等待，用身高和起跳时机完成争顶，这类任务更适合中锋或后插上的中场。
防守方的应对也随之分化。面对低平球，中卫要压低重心、封住前点线路，边后卫则要回追到小禁区边缘。面对弧线球，中卫需要转身卡位、抢在进攻者身前起跳，边后卫则要保护好门将身前的那一小块区域。一旦防守方判断错了传中类型，就会在错误的时机起跳。
同一名边后卫如果传中类型太过单一，防守方很快就能适应。卡瓦哈尔两种球都能送，防守者就无法提前锁死一种应对方式，必须在球出脚的瞬间再做判断。而这一瞬间的判断，往往就是禁区内身位差出来的那半步。
四、右脚球员在右路的天然限制
卡瓦哈尔是右脚球员，站在右路时，低平球是顺足推传，弧线球则需要用脚内侧搓出内旋。前者出脚更自然、球速更容易加上去，后者对触球部位的要求更高，一旦吃球不实，弧线就会又慢又飘，正好落进门将的活动范围。两种球的使用比例因此并不对等。
体能下降后，弧线球反而会成为更常用的选择，因为搓球不需要大幅摆腿，动作幅度小，在跑动末段更容易完成。但此时弧线的质量也在下降，落点会从后点往前移，抢点的人如果还按原来的位置等球，就会发现自己站在了球的后面。
顺足传中还有一个隐性影响，防守者能更早读到出脚方向。右脚推低平球时身体朝向基本不变，防守者从肩部动作就能预判线路。弧线球需要打开身体、脚踝外翻，动作更大，反而给了防守者半秒的反应时间。两种球泄露的东西不同，麻将胡了平台一个是线路，一个是时机。
把两种传中放在一起看，真正的差别不在球本身，而在它要求禁区内的人做出什么动作。低平球逼着抢点者先动脚、抢在门将之前处理，弧线球则给了他观察和起跳的时间。卡瓦哈尔两种都送得出来，西班牙禁区内的跑位因此不能只练一套。防守方也难以用同一种站位同时封住前点的贴地球和后点的高球。
对任何要面对这类右后卫的球队来说，赛前需要准备的不是一种解围方式，而是两套彼此冲突的防守本能。这两种本能之间的切换时间，往往只有球离脚后的那一两秒。
